XDComics » Archivo » #118

Tiras

Blog

Juegos

El Tocho ®

Hoy
decepciones, relevancia, wikipedia, xdcomics

#118 - Relevancia

Martes | 5 Junio , 2007

A veces me gustaría que este webcomic fuera realmente relevante. No es por mi ya de por sí enorme ego, ni por los escasos ingresos de publicidad, ni siquiera por la increíblemente satisfactoria ambición de hacer reir a cuanta más gente mejor. Es porque a veces tengo cosas que decir, con las que aquellos que me leen pueden o no estar de acuerdo, pero que son cosas que en cualquiera de los dos casos me gustaría que llegaran muy lejos. Cuando tengo una de ellas en la cabeza, daría algo por tener 100.000 visitas en un día, aunque luego no volvieran jamás, 100.000 pares de ojos que leyeran lo que tengo que decir y dieran su opinión. Y, tal vez, en última instancia y en un mundo de fantasía, 100.000 pares de pies que resonaran en el suelo, al rítmico redoble de los tambores de guerra y bajo el motivador aullido de un XDCuerno, todos caminando juntos, puños y dientes apretados, sincronizados cual impresionante horda espartana, en dirección a algo injusto y con el claro propósito de derrumbarlo bajo nuestra unificada voluntad. Para bien o para mal, ese no es el caso, pues aún tendríamos que multiplicar nuestro tráfico actual (ya impresionante para este modesto guionista…el mes pasado volvisteis a fulminar nuestro record) por 30 para ver algo así ocurrir.

De todas formas, dejad, mi cada vez más querido, veterano y numeroso ejército, que dirija vuestras miradas al que sería mi objetivo de hoy llegado el mencionado caso; Wikipedia.

Como vosotros mismos notasteis el otro día (yo no os lo indiqué, al igual que no escribí el artículo) existe en la que se conoce como “La Enciclopedia Libre Que Todo El Mundo Puede Editar”, y que aparentemente debería conocerse como “La Enciclopedia Libre Que Todo El Mundo Puede Editar Si Es Para Hacer Cambios Gramaticales O De Formato; Déjanos Las Cosas Importantes A Los Niños Mayores”, un artículo dedicado a XDComics, creado hace dos semanas escasas. El artículo no tardó en ser marcado como “irrelevante” según la arbitraria política de administradores y moderadores del gigante enciclopédico internetero, bajo, imagino, la presunción de culpabilidad en un caso de autopromoción (que insisto en que no es el caso), la violación de la norma de que Wikipedia no debe ser la fuente primaria de información respecto a nada, etcétera etcétera.

No quiero ser malinterpretado; debo admitir ante todo que el artículo aparentemente viola las normas de relevancia de Wikipedia, sí, y en base a ellas probablemente debería ser borrado. Lo que hoy me permito cuestionar es hasta qué punto no deberían revisarse de manera jodidamente urgente unas normas bajo las cuales es lícito que uno de los (permitidme dejar de lado la humildad sólo un segundo) webcomics con más público de España no tenga permitido tener un artículo en la wikipedia española, por carecer de relevancia, mientras el Waitakere United, equipo de la Primera División de Fútbol de Fiyi, sí. Especialmente cuando estamos hablando de una plataforma que, tal y como yo la entiendo, o es una enciclopedia libre, o no lo es; no me vengan con “se valiente al editar artículos” cuando cualquier visitante puede ver el artículo sobre esta web, sobre esta obra en la que tan duro trabajamos X y yo, y considerarlo irrelevante sin más, inciando por su voluntad un debate absurdo que acabará cuando 3 o 4 egos mayores que el mío decidan empezar a rascarse la espalda mutuamente. Si lo que están ustedes administrando es una cacicada, tengan al menos la decencia de decirlo abiertamente; “no permitiremos artículos que no nos parezcan relevantes”. Fácil, ¿no? En serio, no me parecería mal. Mucho menos, desde luego, que elaborar una serie de normas que cubran tu trasero y a las que se les nota que están hechas a toro pasado, que en muchos casos carecen de fundamento y en muchos otros se permite que sean violadas sin pudor porque interesa.

Lo cierto es que no espero que XDC tenga ninguna oportunidad (soy una persona ciertamente pesimista) ni con sus 100.000 visitas mensuales actuales ni aunque tuviera 100.000 visitas diarias, aunque yo mismo me siento en disposición de defender su relevancia con cierta soltura. Tal vez con 300.000 visitas diarias, empero, podría saltarme también a la torera la norma de que “No se consideran relevantes sitios de entretenimiento en internet famosos solo por tener muchos adeptos“, como hacen otros a pesar de tener las mismas referencias externas explícitas que nosotros (es decir, cero). Esa violación de las normas es sólo la primera que he encontrado, pero si quieréis cosas divertidas, pensad en la mención específica, entre las normas del portal, de que “no es buena defensa determinar la relevancia de un artículo por la existencia de otros artículos que el nuevo editor juzgue como menos relevantes”. Esto me hace una gracia tremenda, en serio, y es lo que inspiró esta tira. Es, a mis ojos, una especie de forma de establecer la invalidez de algo pragmáticamente válido, como cuando yo jugaba a Moto Racer con mi hermano pequeño y considerábamos el usar el botón del Turbo como hacer trampa. El botón estaba ahí en ambos mandos, tan disponible para él como para mí, y era algo que no hace falta ser ningún genio para darse cuenta de que es justo, pero usarlo equivalía entre nosotros a ser el perdedor, y de paso un tramposo. Al leerlo, no pude evitar imaginarme a mi mismo en alguna página de discusión de Wikipedia, argumentando que mi webcómic es sin duda más relevante para la mayoría de gente que tres tristes frases referentes a una comuna francesa de 300 individuos, y alguien emergiendo de la nada y respondiéndome con el equivalente pseudointelectual de “Aaaaaah!! Se sienteeee, eso no se valeeee, porque lo pone aquiiii“.

Aunque se que la Wikipedia no es una democracia, y por eso acepto el inmimnente borrado del artículo como consecuente al menos, dicha enciclopedia libre obtiene por mi parte el mismo apoyo que dicho sistema político; tanto la wikipedia como la democracia tienen mi más sincera aprobación como conceptos, son unas ideas que en su concepción abstracta despiertan mi interés y entusiasmo. Pero en ambos casos, al comprobarlas a nivel plástico, al sentir su efecto en mis propias carnes, tengo que abrir la bocaza y extender un dedo acusador hacia quienes están ejecutando estas ideas; se está haciendo mal y punto, aunque estoy seguro de que se está haciendo lo mejor posible. Las ideas que se están intentando manejar quedan grandes, y es una pena que la única solución que se encuentra sea empequeñecerlas.

Una lástima que esto no sea Rohan. En Rohan, el artículo te marca como irrelevante a TI.

Monroe

91 Comentarios a “#118 - Relevancia”

ムールさん:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 3:11 pm
Muchos aplausos, Mon. Por la tira, pero especialmente por el tocho.
Raver:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 3:13 pm
Cerdos fascistas!!! boicot! boicot!!!!!!!!! na mas borren el articulo, me comprometo a escribir otro, y asi hasta que o me maten, o me aburra!!!
chuslucas:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 3:21 pm
El link de “notasteis” no enlaza al comic de forma correcta.

Correcciones aparte, no es el primero ni mucho menos el último artículo que se borra siguiendo esas pautas. Yo todavía recuerdo que un artículo sobre Oink fue borrado de la misma manera
chuslucas:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 3:23 pm
Ey, la url que puse me la han cambiado a la torera!!!!
Mr K:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 3:50 pm
Monroe no te rindas todavia hay esperanza a el joven lovecraft le paso lo mismo y gano la contienda contra los enormes cabezas pensantes de la wikipedia española. Animo y al toro.
Mr.X:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:16 pm
Recuerdo el Turbo del Motoracer.
MikK:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:19 pm
Si, en wikipedia se encuentran cosas fascinantes. como por ejemplo esto.
alguien:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:29 pm
bah, no desanimarse, lo tacgaron de irrelevante probablemente por como estaba hecho el atículo, hay que hacerlo más profesional para que parezca más profesinal, como por ejemplo, Raruto, ¿Por qué no lo intentan borrar?
Opción a) Porque tiene mucha gente enchufada
Opción b) Porque parece profesional
Lo que hay que hacer es mejorarla un porquito
Lord VaeL:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:30 pm
Dejame, que este humilde guerrero de tu armada de 100.000 soldados se lance hacia las altisimas murallas de la wikipedia, con el nombre de esta web en sus labios…. y al llegar a la mitad del camino se da cuenta de que el resto de soldados del propio ejercito te estan mirando…

Animo y no te rindas… sois los mejores (y lo sabeis)

JUNTOS SOMOS MÁS

Muerte a calico!!!!!!!

p.d: Sigo esperando saber el nombre que te asignó el caballo a ti
alguien:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:33 pm
eh dicho yo “tacgaron” y “atículo”? joder, debo mejorar mi ortografía verdad?….
o al menos leer dos veces lo que escribo antes de enviarlo….
donde dije “tacgaron” quise decir “tacharon” y en “atículo”, “artículo”
Otro:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:37 pm
hey, no os metais así con la wikipedia.

Yo siempre quise saber donde estaba Awdal XD

Eso si, igual xDcomics pega mas en la inciclopedia
Neverending:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:49 pm
Quememosles el coche!!!

A quien?? A TODOS! QUEMEMOSSELO A TODOS! (Quememosselo esta bien escrito?)

(En Rusia Sovietica los coches te queman a ti)
Otro :
Martes | 5 Junio , 2007 a las 4:53 pm
hey, no se si os habeis dado cuenta, pero le han quitado el cartelito de irrelevante por el de esbozo .
menudolio:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 5:01 pm
Si, yo cuando vi lo de irrelevante tambien me enfade y eso que me importais un pimiento.

Pero que quereis XDcomics me gusta y que traten uno de mis vicios como irrelevante me mosquea, es como si calificasen el sexo de irrelevante.

“No se consideran relevantes sitios de entretenimiento en internet famosos solo por tener muchos adeptos”

En ese caso la palabra porno, sexo y chicas desnudas es irrelevante, totalmente.

Anda borrame el comentario o empezareis a aparecer en Google como contenido para adultos. Ya ni las palabras pueden decirse, ¿en que mundo vivimos?

En uno irrelevante
Mr.X:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 5:16 pm
Awdal es relevante. Forma parte de la geografía mundial.

La relevancia depende del punto de vista.

Si me pongo a escribir sobre el tema wikipedia no paro…algún día sacaré un libro xDD.
Javito:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 5:20 pm
Ahora voy a hacer mas publicidad de Xdcomics y asi seremos mas contra eso malditos orcos wikipedistas…
Monroe:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 5:24 pm
Nótese que ni la tira ni el Tocho son una reivindicación de la relevancia de XDComics; esa ya la defenderé si se da el caso.

Lo único que he tratado de decir es que las normas de wikipedia me parecen un tanto llamativas. Me alegra que nos apoyéis, pero no quiero empezar nada desagradable, ¿ok?
chuslucas:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 5:37 pm
A mi me da que este artículo durará menos que el de XDComics
Hock:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 5:51 pm
La frikipedia es mejor, ¿por qué no envias allí el artículo? xDD Eso si, tienes q meter al ficus en los personajes.
Willy Galleta:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 6:03 pm
La wikipedia es verdaderamente apasionante.
Tanto que si le das al botón de artículo al azar tienes (asi a ojo) un 0,001% de que salga un artículo que podrías haber estudiado en alguna cualquiera de las carreras de una universidad.

¿Que no? Probad. Dadle 10 veces a ver cuántos artículos llegan a necesitar scroll para verlos enteros.
menudolio:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 6:26 pm
ya sabemos que no es una reivindicación, es más, posiblemente que XDcomics aparezca en la wikipedia tampoco es una de las metas de vuestra vida.

Pero el insulto amigo mio es lo que mas duele, es como cuando en el cole me ponian “muy deficiente”, estrictamente es totalmente aceptable, pero para un chaval es como que te llamen, subnormal.

Aqui pasa algo parecido, desde el punto de vista de las personas que pasamos por aqui dos o tres veces por semana (o alguna mas) que califiquen a XDcomics de algo irrelevante, trivial y sin importancia, y que en cambio aparezcan 2 lineas sobre otras muchas cosas que si carecen de importancia total y absoluta (como lo de Paula Vidal) ateniendose a esas reglas absurdas en la practica, pues es el equivalente a que nos llamen subnormales.

Yo no os considero ni subnormales (no del todo), ni deficientes y mucho menos irrelevantes, y creo que muchos de los lectores opinan lo mismo.
Foxnower:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 6:38 pm
vaya, debo decir que me he sorprendido. Viendo el tema de la wiki y lo que ha hecho con el articulo d esta pagina, me esperaba un ataque contundente, pero Mon ha sabido dejar de lado el enfado de colegio que yo me esperaba(pero con el estilo de XDcomics claro) y decir algo que ha mi al menos me ha llegao. La wiki es una buena idea, una buena intencion que se esta haciendo mal.yo no sabia como funcionaba, pero desde lo de lso articulos de XDcomics y ehtio! que salio el tema, creo que es verdad, es un poco “enciclopedia libre para los guays” y juzgan las cosas de manera rara, si un equipo de primera de vete tu a saber donde tiene cabida, un webcomic que tiene 100.000 visitas al mes deberia tenerla tambien. Para la humanidad, al menos para la parte en la que me siento identificado, el webcomic tiene mas relevancia para mi vida.
Shinzo:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 8:04 pm
Pese a que me encantaría discutir este tema tan jugoso durante días enteros, considero que si no se hace cara a cara con una cerveza helada que enfríe el candente hierro de mi (por otro lado, justificada) subjetividad transformada en el amor (así es, os quiero :_ ) que profeso por este nuestro XDComics, sería hacer trampa (trampa,¿lo pillais? ja,ja.). Así que, tras la frase más larga del mundo en introducción, seré breve. No me atrevería a pesar los principios fundamentales de la Democracia y de wikipedia en la misma balanza porque creo en la Democracia, pero quisiera precisar que en este caso wikipedia se protege el posterior utilizando el ciego puñal del “mal menor”. Suprimir la comuna de 300 franceses tocaría la fibra sensible no solo de los afectados, sino la de todo un país (y los franceses son muy suyos, creedme, lo vivo TODOS los días) y, como muy a mi pesar bien dices, somos un “problema menor”. Nótese las comillas, porque repito que me encanta este lugar. Pero cuántas veces se han roto los ideales frente a los intereses. Alea jacta est. No tiene nada que ver, pero acabar en latín queda muy inteligente.
Kandinsky:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 8:05 pm
Pse… La Wikipedia se podría convertir en la fuente de saber más completa y por unos mentecatos se está convirtiendo en el coto de caza privado de unos cuantos que van de sabios… Tendría que cambiar un poco si quiere llegar a lo que quiere llegar a ser
Kandinsky:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 8:06 pm
Por cierto… Muy buen Webcómic… No me reía tanto desde hace tiempo… xDDD
Kurras :
Martes | 5 Junio , 2007 a las 8:43 pm
Mon, no somos 100.000 pares de ojos, pero siempre estaremos aki…jajaa ke poetico.toda esta panda de frikis incondicionales que defendemos cada cual causas mas ilogicas, pero a la vez muy relevantes para todos y casa uno de nosotros.
Lete:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 9:21 pm
Oye, la Wikipedia sirve para algo. A mí me enseño que la palabra “precuela” es incorrecta, y que en su lugar se dice “protosecuela”. Ya, parece una tontería, pero luego fardo con mis amigos de eso, y que muy friki. La cuestión es quedar friki.
Salmakia:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 9:25 pm
Pues nada, a la Frikipedia, donde todo lo irrelevante es más que relevante. Eso sí, puedes acabar residiendo en el planeta Plutón, o algo parecido. Los usuarios (entre los que me incluyo) nos salimos de madre muuucho.
gOrDiNfLoW:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 9:34 pm
Vamos a quemar la wikipedia, esto… ¿cómo se hace eso? ¿Con el nero BURNing rom?

Vale ya me callo ¬¬ …
Snowy:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 10:02 pm
Monroe; como de costumbre; tiene mucha razón.
alguien:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 10:06 pm
¿Sabeis que debemos hacer para que no sea irrelevante en ningún sitio?
Muñecos Monroe traductores, conquistaremos el mundo con ellos, y entonces, nosotros seremos los más relevantes…
He dicho
Kurras:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 10:17 pm
Alguien, ha hablado. Y ha hablado bien, ciertamente.
LiberExodvs:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 10:55 pm
Yo escribí un artículo de mierda sobre un tio que ha hecho un libro para aprender latín que lo conoce quizás unas 100 o 200 personas en el mundo y a nadie se le ocurrió tacharlo de irrelevante.

Básicamente en España los webcomics siguien siendo poco considerados (los comics en general) mientras que en la versión francesa e inglesa suelen incluirlos.
Morán:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 11:28 pm
Ahí entro yo. En efecto, los webcomics en la wikipedia son irrelevantes. Concretamente los españoles. Eh, no vale, tu punto de vista es totalmente subjetivo
Sí.
Pero además, estos últimos días Fadri, ziRta y yo nos hemos dedicado a ampliar el concepto webcomic en la wikipedia, y lo que yo he observado, cuanto menos sorprendido, es que todos los webcomics en español que hemos subido, han sido tachados inexorablemente de irrelevantes. sin en cambio, The Wotch, PvP, ctrl+alt+del y más webcomics americanos que hemos subido han recibido aplausos e incluso categorizados.
Alguno dirá “Ya, pero es que reciben miles de visitas”.
Relativismo, señores. Por eso no intentamos entrar en la wikipedia inglesa, por coherencia.

ejem..

SANGRAAD!!
(es que no aguanto mucho tiempo serio)
wargocomepx:
Martes | 5 Junio , 2007 a las 11:59 pm
Si hay que quemar algo o a alguien, me apunto el primero. No, no es que tenga nada en especial contra la wikipedia (sinceramente: es un tema que me la trae bastante al fresco), sencillamente adoro quemar cosas. Cogito ergo sum (me ha gustado la idea de acabar en latín… le da cierta categoria a cualquier chorrada, ciertamente XDDD).

Mata ne!!!
Monroe:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:21 am
No hombre, no quemes a alguien, es uno de nuestros visitantes más fieles.

Ba-da-dum-dish.

Estoy de acuerdo en lo que comentais respecto a cómo Spain is different. Somos el único país que considera sus propios webcomics como irrelevantes por definición. El resto entienden que hay casos y casos. No pretendo ponerme por encima de nadie, pero si bien puedo entender que un artículo mal escrito sobre un cómic que lleva cuatro días online es molesto, no puedo entender que el propio Eh tio!, AFL, HED, Leie, Dragon Mail, LPdG, nosotros mismos o un puñado más lo seamos (dejando ya aparte los que sí cumplen claramente las normas de relevancia… Clickina, el Joven Lovecraft, etc).

Ah, y quod erat demostrandum.
Mr.X:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:28 am
Veni, vidi, vinci.
Draug:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:37 am
Como hace tiempo se comentó en el foro del WEE, los webcómics en español no están tan reconocidos (por no decir que están vistos con malos ojos) como los que están en inglés. Sólo hay que mirar cómo un cómic con relevancia como El Joven Lovecraft tuvo complicaciones en la Wikipedia. Claro que luego empezaremos a hablar de relevancias y todas esas cosas. Pero algo está claro: lo primero es hacer entender a la comunidad hispanohablante la importancia de los webcómics.

Y Mon: ¿desde cuándo LPdG tiene probabilidades a aparecer en la Wikipedia? x_D
Draug:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:38 am
¿desde cuándo LPdG tiene probabilidades de aparecer en la Wikipedia?

Ya está, corregido. Pero la pregunta sigue en el aire.
alguien:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:56 am
No hombre, no quemes a alguien, es uno de nuestros visitantes más fieles.
Ba-da-dum-dish
…
Necesito un nick, YA

¿desde cuándo LPdG tiene probabilidades de aparecer en la Wikipedia?
Mmmmmmm…
alguien:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:57 am
por cierto, es la primera vez que los oigo (tecnicamente leo…) llamar “LPdG”, para mi siempre ha sido un nombre largo y propio
Draug:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 1:00 am
No te creas, a mí también me parece raro que por primera vez se ponga LPdG… aunque en verdad debería ser LPdlG, pero queda mejor LPdG. Felicito a Mon por su elección.
alguien:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 1:12 am
por cierto, ¿es verdad que Mr.X se llama David?
otro lector:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 2:10 am
No hombre, no quemes a alguien, es uno de nuestros visitantes más fieles.
Ba-da-dum-dish

Buahahahahahaha, de lo mejor de esta tira. Y es cierto.

Mi opinion al principio: Probablemente un webcomic no es parte del saber enciclopedico a no ser que haya tenido influencia en la cultura (no, no se como se mide eso, supongo que con un culturometro).

Por los articulos que se mencionan aqui parece que en wikipedia caben cosas bastante marginales, asi que creo que XDComics puede entrar sobradamente. Al fin y al cambo es un hecho cultural, con cierta cantidad de seguidores y pioneros del webcomic en español (¿WEE?). ¿Que mas se puede pedir?

De todas formas no estoy de acuerdo en que todos los articulos que habeis citado sean irrelevantes.

Y apuntandome a la moda, me despido recordandoos:
“Si vis pacem, para bellum”
Arroyo:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 8:30 am
Probando, probando, funciona esto? me acabo de dar cuenta de que llevo dos días sin que mis comentarios se vean…
Monroe:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 9:55 am
¿desde cuándo LPdG tiene probabilidades a aparecer en la Wikipedia?

En realidad y tal y como está la cosa, ninguna. Pero debería, a eso voy. Las Paridas lleva bastante tiempo online, lo visita una cantidad decente de gente, está activo, y es bueno. En mi opinión, en una wikipedia que aceptase de forma general la documentación sobre webcomics, LPdG sería relevante (siempre y cuando no seas tú el que hace el artículo echandote flores innecesarias a tí mismo, quiero decir).
....:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 10:23 am
Mon, hay paginas con miles de visitas mas que la tuya (la visitan desde españa, argentina, chile, etc) y al poner un articulo en la wikipedia, hubo hasta una votacion para eliminar el articulo, asi q si te lo marcan como irrelevante, no te moquees y piensa en las demas paginas q no han tenido tanta suerte como la tuya ¬¬
Morán:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 10:28 am
Bueno, pues ya sabéis, a empezar a hinchar el concepto webcomic en la wiki, metiendo datos relevantes, webcomics americanos (esos no tiene problema, os lo digo yo) aumentando la entrada webcomic, categorizando, etc…
Tengo que decir, que no me gusta compararnos con un pueblecito de Botswana, igual hay una persona hispanohablante que tiene que hacer un trabajo para clase de los pueblecitos enanos de Botswana, y el artículo le es útil, para eso sirve una enciclopedia.
Ahora, los comics son cultura, y los webcomics también, a mí, y creo que al listo, nos han pedido ayuda o permiso para usar las tiras para trabajos de clase. En serio. Tened en cuenta que somos una mezcla de “nuevas tecnologías” y “arte y cultura”.
Para eso sirve una enciclopedia.
Draug:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 10:38 am
¿Desde cuándo me echo flores a mí mismo, Mon? x_D Pero dices cosas bonitas, a pesar de ser Monroe… y me emociono. :_3

Por cierto, tengo un amigo que se imprime las páginas de mi webcómic. Cosa curiosa… y yo le doy permiso, claro, prefiere lo impreso pero lee mi webcómic. Tiene mi permiso. Así que es legal… pero como lo venda, lo inflo a collejas.
Megachix:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 11:11 am
Madre mia, no escribáis tanto que luego me muero para leer todos los comentarios!!!! xDDDD (Esperad que ahora voy yo)

A ver, según lo que yo he entendido, el tochopost (un segundito que me estoy quitando el sombrero ) de Monroe, no es una pataleta “jolines porque le hacen esto a mi web que es la leche envinagrada!!!” es más una reflexión acerca del extraño baremo que tiene la gente en cuanto a normas y justicia se refiere. Siendo moderadora de un foro, en más de una ocasión se me ha dicho que las normas no son inquebrantables y que bueno que hay que ser un poco flexible y bla bla bla… según convenía, desde luego, como pasa siempre. No he dejado el foro porque no me da la gana, porque ser moderadora aumenta mi autoestima (sí, triste, lo sé, pero al menos sincera xDDD ) y porque normalmente me divierte, pero joder, me jode. Eso de que las normas sirvan para algunos sí y para otros no, y no solo eso, sino que encima no puedas decir ni mu, porque como decía en un monólogo “el” Piedrahita, en mi casa se juega así,y si no te gusta, media vuelta que la puerta es grande. Sinceramente, ¿rehacer el artículo? ¿para que quede más profesional? ¿para ser aceptado? buffff… prefiero que mi artículo “cachondo” (hablo desde la absoluta ignorancia que no me he leido el artículo sobre XD de la wiki) y yo, nos mudemos a un oscuro rincón del universo a donde nos seguirán nuestros “fans” pero no dejar que me ninguneen. Ahora, en vustra casa que se juegue como queráis vostros

Besoooooooooooos!!!
Monroe:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:01 pm
Mon, hay paginas con miles de visitas mas que la tuya (la visitan desde españa, argentina, chile, etc) y al poner un articulo en la wikipedia, hubo hasta una votacion para eliminar el articulo

Ahí ya entra mi comentario de que “me siento en condiciones de defender la relevancia de XDComics”. Que, no te equivoques, es exclusivamente relativa al mundo del webcomic.

Por supuesto que hay páginas mas grandes que ésta que no tienen artículo en Wikipedia. Pero te remito al comentario de Morán; desde cierto punto de vista muy sencillo de comprender y compartir, lo que hacemos en los webcomics españoles es cultura, es arte, es un fenómeno que debería estar documentado.

Si wikipedia aceptara ese hecho, la relevancia de ciertos webcomics, entre los que no me sonroja incluir este, sería indiscutible. Y, posiblemente, mayor que la de una página de cracks para juegos que reciba diez veces las visitas que nosotros, por el hecho de que es más difícil establecer que lo que están haciendo sea cultura.

Y, como dice Megachix, esto no es una pataleta. Insisto en que acepto que no soy nadie para oponerme a las normas de wikipedia. Lo que estoy haciendo es cuestionarlas.

Y, Marcos, no se por qué pueden estar fallando los comentarios. ¿Estás metiendo enlaces bbCode?
Monroe:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:02 pm
PD: Me gustaría que todo el mundo firme con su nick habitual si lo tiene. El hecho de que no compartáis mi opinión no significa que tengáis que firmar como “…” ni nada así.
Mr K:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 12:04 pm
Debemos ir a la central de la wikipedia hispana y quemarla y luego recostruirla a mi imagen y semejanza…quiero decir a nuesta imagen y se mejanza ja ja ja aj aj aja ja ja aj aj aj
Marja:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 1:35 pm
Estoy totalmente de acuerdo con Mon, en cuanto al tema de que los WEE son arte y cultura que debe documentarse y me parece una enorme jodienda que la wiki no los considere a la altura de los americanos. No deben considerarse carne de frikipedia, los desmerecería.
¿De verdad Mon y X, no os conoceis en persona?
Bue, es irrelevante…
Defriki:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 1:58 pm
Yo te lo confirmo: los comentarios fallan, y no es por el BBCode. Ayer metí un comentario y se lo tragó. No lo repetí porque me daba pereza.
alguien:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 2:21 pm
a mi tambien me fallo un comentario ayer o anteayer, pero tambien me daba pereza reescrbirlo

Por cierto, ¿es verdad que Mr.X se llama David? O_o
MR K:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 3:55 pm
Segun mi informacion mas reciente se llama jose antonio y vive en gandia.
Mr.X:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 4:11 pm
¡¡Si no conoceis mi cara no podeis matarme!!

Uhh…demasiado DN…

alguien, ¿como lo descubriste?
Mr.X:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 4:12 pm
Y no, no nos conocemos en persona Marja xDD
Foxnower:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 4:23 pm
joe, menudo temita este. Simplemente una pregunta, dado lo que ha dicho Moran de que los webcomic americanos no tienen problema, y siendo cierto eso hay un claro ejemplo de discriminacion, pregunto, ¿alguien sabe a que se debe eso? osea, si todo se basa en la relevancia, es muy subjetivo, a mi los webcomics me alegran el dia y ya suelto expresiones como universo de dolor y sangrad (o el zas en toda la boca aprendido en Lpdg que mola el termino). Para mi son relevantes, y si de mi dependiera, se meterian sin problemas, pero encuentro eso subjetivo y discriminatorio. Pregunto porque aqui moran, monroe, draug, etc, sabeis mas del tema que yo, y me gustaria saber si existe alguna explicacion logica porla que los americanos puedan meterse sin problemas y los de aqui no, porque tendria sentido si fueran todos, pero solo estos…
Y yo considero que lo que haceis es arte, y del bueno, mucho mejor que el de algunos pintores y aritstas de hoy dia(cuestion subjetiva vale) pero ciertamente es una parte de la cultura de hoy dia, y creo que deberia tener cabida en una enciclopedia como eso, expresion artistica-cultural actual.
Morán:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 5:26 pm
A mi entender los americanos no son irrelevantes para ellos por dos razones:
- Miles de visitas al día.(más que nosotros, la ventaja del inglés)
- Entienden que cualquier página web es intento de autopromoción, y se cierran en banda. Pero como son americanas, no pueden ser autopromoción, no la necesitan.

Es lo que deduzco de su forma de actuar.
Megachix:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 5:52 pm
Sí, podría valer, es perfectamente absurdo e ilógico, es una gran explicación de lo que pudiera haber en su cabeza… xDDD

Solo una cosa, volvemos a la contradicción de que, según ellos el número de visitas no influye en absoluto en que una web se acepte como… cómo era??? ah! si! el título de la tira, RELEVANTE, sin embargo se nos hace como factible que sin embargo si sea un motivo para la “relevancia” de tantas otras… ¿no será un error de apreciación nuestro? (conste que me aguanto la risa) que a lo mejor digo yo que tienen un motivo de verdad de la buena…

Ainsssss…. este mundo, cuanta injusticia injustificada… xDDDDD
alguien:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 6:07 pm
resumiendo, que lo que tooodo el mundo quiere son más webcomics de los buenos en Wikipedia, ¿y que de los americanos se cuestone más su relevancia?
¿No?

¡¡Si no conoceis mi cara no podeis matarme!!
También necesito tu apellido…
¿como lo descubriste?
Digamos, que Arroyo dice muchas cosas…
Defriki:
Miércoles | 6 Junio , 2007 a las 6:50 pm
A mi me han tachado el artículo de la wikipedia de publicidad. Lo más gracioso es que no lo he escrito yo.

No. En realidad lo más gracioso es que realmente me importa poco, o nada, aparecer en la Wikipedia. Si alguien quiere saber datos sobre mi webcómic (datos que no salgan en la página, se entiende) solo tiene que venir y preguntarlo ^_^U.
Willer:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 12:33 am
Hola, soy nuevo xD
solo decir que es verdad que los articulos de la wikipedia son tachados de irelevantes porque si y que no sirve de mucho, pero al menos eestan ahi ¿no?
Johnbo:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 1:31 am
¿Los comentarios larguísimos no aparecen o es que tienes filtro?
Monroe:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 9:06 am
Siento mucho que los comentarios os estén fallando. No tengo ningun filtro por tamaño, no
ムールさん:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 9:19 am
Por si te sirve para averiguar algo, Mon, en PA también fallan alguna que otra vez. A menudo los que son especialmente largos. A mi mismo me tragó un comentario dos veces y en la base de datos no apareció nada al respecto.
Fadri:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 1:15 pm
Fadri:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 1:17 pm
Vale, comprobado, si pones algo entre corchete sale el mensaje en blanco igual que me pasaba en PA.

Planeta Absurdo, no Penny Arcade. xD
mi:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 3:40 pm
wikipedia solo acepta datos relevantes?
entonces deberian aceptar un archivo de XD comics!!!
dalefadri:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 3:41 pm
dalefadri:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 3:41 pm
tienes razon Fadri
Elfangor:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 5:40 pm
uouh, Mr.X se llama David. Uno de los misterios de la vida resueltos.

¿qué? esta discusión de la wikipedia ya la he visto como tres o cuatro veces, lo más interesante ha sido lo de Mr.X.

Y la tira me ha hecho reir. Eso es bueno.
Mr Rothstein:
Jueves | 7 Junio , 2007 a las 11:56 pm
Mr X….se…llama….DAVID
Mr.X:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 12:09 am
No me lo gasteis por favor…
Elfangor:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 1:04 am
David David David David David David David David David David David David David David David David

Venga, lo estaba pidiendo a gritos.

A partir de ahora, en tu DNI pone DAVI.
alguien:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 1:06 am
Es que nos sorprende, llevabas 118 tiras y nosotros sin saber como te llamas, para mi, que tuvieras un nombre, era algo que ni se me ocurría O_o

Yo ya llegaba a pensar que el que dibujaba era Monroe, que, por motivos desconocidos (bueno, el motivo es siempre la conquistación mundial) nos mentía sobre sus dotes de dibujo haciendose pasar por dos personas. O que eras un programa de ordenador con función “dibujo automático”…

Joder, la de gilipolleces que se me ocurren en un momento, debería irme a dormir…
alguien:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 1:08 am
Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi Davi

ahora sólo “Dav” (xD)
Megachix:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 9:27 am
Cuánto entusiasmo por un nombre!!!! Mare mia… hummm todos váis por ahí informando de vuestro nombre real a todo cachocarneconojos que se os ponga delante? Nu se, precisamente para eso existen los nicks, nu? Amos, cajones, que no entiendo tanta algarabía por un nombre xDDDDDDD

A mi me gusta “Mr. X”, “David” es muy común…

xDDD
Marja:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 11:05 am
X, si tienes un flash como los de Men in Black, úsalo ahora…
Mr.X:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 11:32 am
Lo usaría y despues les atizaría a diestro y siniestro con él.

Y luego lo volvería a usar.

Pero me ha gustado el razonamiento de alguien, fué divertido mientras duró xDD.
cualquier bolu:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 2:34 pm
actrualiza tu pagina putooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!
siempre la misma mierda,entro”relevancia”,al otro dia “relevancia”,al siguiemte”relevancia”
alguien:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 2:38 pm
Eso es porque ahora actualizan Martes y Viernes…
Y siempre está “Relevancia” porque Monroe no tendrá tiempo de escribir otro Tocho®, o no se le ocurrirá sobre qué escribirlo….
Monroe:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 4:34 pm
O no le dará la gana. No tengo constancia de que le debamos nada a nadie, ni que obliguemos a nadie a entrar todos los días…

“Actualiza tu página puto” no es exactamente la clase de comentario que a uno le anima el día.
ziRta:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 8:45 pm
El educado comentario por cualquier bolu rompe completamente la continuidad espacio-tiempo y el diseño de esta página
alguien:
Viernes | 8 Junio , 2007 a las 10:16 pm
O no le dará la gana. No tengo constancia de que le debamos nada a nadie, ni que obliguemos a nadie a entrar todos los días…

Sí, bueno, se que “que no te de la gana” es una razón mejor para no actualizar, se que no le debes nada a nadie, esto es un hobby para vosotros, que incluso con los XDCovers y demás te está costando hasta algo de dinero, lo se
Pero me imagino (es sólo una suposición) que “cualquier bolu” no es de ese tipo de persona que lea los Tcohos ni comentarios, sólo las tiras, o como mucho el primer Tocho por tira, y es probable que no se enterara de el cambio en actualizaciones que mencionasteis en el segundo Tocho de la tira 110, y, como ahí arriba dice “Actualizado Luneses, Miercoleses y Vierneses”, cualquier bolu, debe llevar como un mes creyendo que no actualizabais a tiempo nunca (bueno los Viernes sí), y como me imagino que le gustáis bastante, en vez de “mandaros a la puta mierda”, decide quejarse, aunque no de la forma que debía, que quejarse de esa manera es como “mandaros a la mierda” directamente ¬¬, y le intentaba explicar de manera amable el porque este cómic que tanto le gusta no llega a tiempo. Aunque todo esto es una suposición…
“cualquier bolu”, deberías pedir perdón, esas no son formas, que Monroe y Mr.x se esfuerzan mucho para darnos algo muy gracioso e incluso interesante totalmente gratis a pesar de que incluso les este costando algo de dinero, para que vengas tú a insultarles y deformarles el cuadro de comentarios, ¿a qué no te gustaría que te lo dijeran a ti?

Es probable que nadie lea esto peroooo….
cualquier bolu:
Domingo | 10 Junio , 2007 a las 7:13 pm
alguien,si ves el comic 119 veras como me he disculpado,porfavor no te tomes a mal lo que te estoy diciendo ahora
cualquier bolu:
Domingo | 10 Junio , 2007 a las 7:14 pm
no se pòrque dices que nadie leeria eso,alguien,a mi me parece una buena forma de expresarse
alguien:
Martes | 12 Junio , 2007 a las 1:47 am
me referia a que nadie lo leería porque es la tira anterior a la nueva, es más sigo sin saber si ni siquiera alguien (que no soy yo) se pasará por aquí y me leerá este nuevo mensaje =P
Y escribí el mensaje antes de que te disculparás =P
hkyecomup hayb:
Miércoles | 27 Agosto , 2008 a las 3:37 am
wxgbjsq oskvyne gaxqdsb rtpaoqk rjpy tfwav bjxpgtrq